L'editoriale di Caino Rembellari

Terza puntata (leggi la seconda)

Per meglio comprendere le origini del berlusconismo si deve considerare che se da un lato la sua nascita coincide con la famosa discesa in campo, dall'altro il lavoro mediatico, quindi il tentativo di cambiamento culturale e sociale, più o meno consapevolmente era già avviato da anni. Facciamo allora un passo indietro.

Le prime televisioni private in Italia nascono e si sviluppano a partire dal 1974. Già quattro anni dopo sono oltre 400 le emittenti locali sparse in tutto il terrotorio. Una di queste, Telemilano 58, è di proprietà del palazzinaro Silvio Berlusconi. Egli crede e scommette in questo nuovo settore. Dopo aver creato Publitalia, acquista dappertutto TV locali e frequenze.

Con un incredibile e mai chiarito giro di finanziamenti riesce a dotarsi di una enorme libreria di film e programmi televisivi. Grazie anche al vuoto legislativo in materia, comincia a creare un monopolio nazionale della televisione commerciale. Ma nel 1986 alcuni pretori oscurano Canale 5 perché, contravvenendo alla legge, le trasmissioni di fatto sono trasmesse in diretta su tutto il territorio nazionale con lo stratagemma delle videocassette mandate in contemporanea dalle emittenti locali di proprietà Fininvest. In quel frangente molti (anche da sinistra) levano alti lai in difesa della libertà dell'etere. Per sistemare la situazione il governo Craxi in fretta emana un decreto, poi diventato legge, che liberalizza le frequenze, permettendo quindi le trasmissioni pressoché a chiunque. Quella legge però viene dichiarata incostituzionale, e così si arriva alla famosa legge Mammì del 1990, per cui Berlusconi è costretto a cedere le allora nascenti pay-TV (la cui proprietà in realtà continua a controllare indirettamente ancora per anni) e il quotidiano Il Giornale, “venduto” nientemeno che al fratello Paolo.

Nel frattempo però massicce quantità di programmi televisivi spesso di scadente fattura (soap opera, telenovelas, cartoni animati giapponesi, eccetera) invadono le case degli italiani, erodendo irreversibilmente il monopolio RAI. In quegli anni Internet non esiste ancora come fenomeno di massa, quindi il dominio della televisione come mass-media è pressoché totale. I bambini, i giovani studenti sono tempestati a tutte le ore del giorno da programmi d'importazione, per lo più di bassa qualità, compresi intermezzi pubblicitari a loro dedicati. Le famiglie, soprattutto quelle culturalmente meno avvedute, sono conquistate a suon di film, telefilm e varietà con protagonisti i più popolari showman italiani. Naturalmente, manco a dirlo, con contorni ed intermezzi pubblicitari. Siamo ancora lontani da aberrazioni come "il grande fratello", ma la strada è quella.

L'intellighenzia italiana, soprattutto di sinistra, sottovaluta tale fenomeno. La televisione di Stato, piuttosto che mantenere la propria funzione istituzionale, cede alla tentazione di fare concorrenza alle reti Fininvest e livella verso il basso la qualità dei palinsesti. Questo accadeva - e accade ancora - perché la RAI non è mai stata davvero indipendente, ma è emanazione dei partiti politici, è territorio da spartire. Ma questa è un'altra storia, sulla quale ritorneremo.

Ma ritorniamo alla politica. Quando, nella bufera delle inchieste giudiziarie, la DC e il PSI si dissolvono, la sinistra, che dal dopoguerra ha sempre avuto nel Partito Comunista Italiano la seconda forza politica del Paese, non è in grado di conquistare la scena anche per via di una crisi esistenziale che, dopo la svolta della Bolognina del 1991, forse ancor oggi non si è arrestata. La “discesa in campo” del Cavaliere, avvenuta il 26 gennaio 1994 con il famoso discorso registrato e trasmesso a reti Fininvest unificate, non poteva trovare terreno più fertile. Nasce così il partito di centrodestra Forza Italia che nei mesi seguenti vede l'opera certosina di fidi collaboratori come Urbani, Dell'Utri, Confalonieri, Letta e si giova dell'enorme cassa di risonanza delle reti Fininvest. Ad esempio, nelle famiglie italiane è stata di grande impatto emotivo la manifesta e familiare simpatia verso il nuovo impegno politico del Cavaliere, espressa dai tanti celebri personaggi televisivi passati dalla Rai a Fininvest.

Si arriva così alle politiche del 1994. Forza Italia, che si è formata con l'apporto di molti naufraghi della DC e del PSI e nel frattempo imbarcava personaggi non sempre di specchiata moralità, oltre a un considerevole numero di soggetti a vario titolo sodali del Cavaliere (avvocati, consulenti, collaboratori, amici, eccetera), vince le elezioni alleandosi con la Lega Nord di Bossi e con la destra di Alleanza Nazionale.

Il primo governo Berlusconi dura pochi mesi. Cade nel dicembre dello stesso anno dopo che la Lega di Bossi ritira la fiducia (e non perché, come Lui più volte ha dichiarato, per la persecuzione giudiziaria). Fino all'aprile del 1996 il governo è retto da una coalizione “tecnica”, guidata dall'ex forzista Lamberto Dini. Gli anni che seguono lo vedono all'opposizione. I governi di centro sinistra che si sono succeduti fino al 2001 sono guidati da Romano Prodi, poi da Massimo D'Alema e da Giuliano Amato. Però questi governi si guardano bene dal promulgare una legge qualsiasi che possa regolare quell'abnorme conflitto d'interessi che ha reso il nostro Paese lo zimbello delle democrazie occidentali, e non solo. Eppure sarebbe bastato invocare l'articolo 2 della legge n. 60/1953, cioè quella norma che la Costituzione ha previsto per regolare le incompatibilità parlamerntari!..

Fine della terza puntata (leggi la quarta)

Seconda puntata (leggi la prima)

Il berlusconismo ovviamente è nato in Italia, ma più o meno consapevolmente diventa modello di riferimiento anche per democrazie più giovani, come quelle dei Paesi dell'ex blocco sovietico. Mentre sociologi, esperti, giornalisti e tuttologi negli anni si affannavano a paragonare grottescamente il nostro caudillo ai dittatori sudamericani o dell'est asiatico, la realtà superava l'immaginazione, perché Berlusconi è realmente l'amico di personaggi come Putin, Gheddafi, Erdogan, Lukashenko. In occasione degli incontri internazionali è più a proprio agio con i dittatori che non con i rappresentanti delle democrazie. I suoi complimenti, le sue manifestazioni d'affetto profuse ad ogni incontro con ciascuno di questi personaggi lasciano ogni volta sbigottiti gli osservatori occidentali, e non solo.

L'inizio del berlusconismo coincide con la crisi della cosiddetta prima repubblica. All'inizio degli anni 90 del secolo scorso, il sistema tradizionale dei partiti, che erano più o meno uguali a se stessi da quarant'anni, accusa una grave crisi provocata prima dalla caduta del blocco sovietico e subito dopo dal terremoto di tangentopoli.

L'esplosione del berlusconismo è stata frutto di una serie di circostanze in parte favorite dalla concomitanza di un momento storico particolare, ed in parte determinate da una potente nomenklatura che ha avallato l'avventura politica del nostro caudillo, con il forte sostegno prima di un entourage limitato a poche e fidatissime persone, poi di milioni di italiani.

Ma andiamo per ordine. Sotto l'aspetto politico l'analisi è semplice. Per decenni, e fino al 1993, al governo è una rosa di partiti che, pur con alchimie diverse, ha a capo la Democrazia Cristiana, seguita da socialisti, repubblicani, socialdemocratici e liberali. Il siffatto pentapartito si dissolve dopo tangentopoli, e c'è il problema di capire chi possa raccoglierne l'eredità.

L'iniziativa è proprio di Craxi, emblema e maestro del sistema di corruzione della prima repubblica. Egli, prima di darsi alla latitanza in Tunisia, fa in tempo ad incensare il suo pupillo Silvio e a lanciarlo nell'impresa di raccogliere i cocci del vecchio pentapartito per organizzare qualcosa di nuovo. L'impresa è ardua ma non impossibile. Bettino sa che il cavaliere ha alcune importanti doti: sa comunicare, dà l'impressione di uno che si è “fatto da sé”, anche se l'origine delle sue fortune, cominciata con le misteriose elargizioni partite dalla banca Rasini, non è mai stata chiarita. Sa che ha una serie di importanti appoggi anche (e soprattutto) nel Sud. Sa bene che possiede o controlla direttamente almeno tre televisioni nazionali, quotidiani, case editrici, assicurazioni, società immobiliari, pubblicitarie, cinematografiche. Effettua movimenti e transazioni attraverso una serie di società off-shore, molte delle quali sono state appositamente create per evitare le imposizioni fiscali italiane. Sa che, più che imprenditore, il personaggio è un abile affarista e faccendiere.

E il leader socialista sa anche bene che, diversamente da quello che appare, Berlusconi è pieno di debiti, e che le sue società potrebbero collassare, anche sulla spinta della crisi economica dei primi anni 90. Inoltre, dopo tante operazioni condotte con estrema spregiudicatezza, anche con la corruzione di finanzieri e giudici, i primi guai giudiziari si profilano all'orizzonte. Quale miglior motivo per spingere l'amico a scommettersi in politica?

Forte di anni di presenza nelle case degli italiani grazie alle sue televisioni commerciali, egli avrebbe le capacità per convincere gli italiani che Lui, che ama l'Italia, che è il migliore imprenditore, è la novità per il nostro stanco Paese. Inoltre, penserà la gente, è scontato che uno come Lui non ha bisogno di rubare, dato che è già ricco di suo. Spacciandosi per il messia del nuovo miracolo italiano potrebbe rinnovare e restaurare il vecchio sistema, o comunque metterlo in sicurezza. Questo - molto probabilmente - pensa Craxi quando incoraggia la nascita del nuovo partito.

C'è anche un clima mediatico favorevole, già presente da anni. Tutto può dirsi di mister B. fuorché non sia una persona scaltra ed intelligente. Egli sa bene che possedere televisioni, giornali e case editrici può metterlo in condizioni di potenziale supremazia. Ricordiamo che lui è stato affiliato alla loggia massonica P2, numero di tessera 1830, e che il programma della setta prevedeva il controllo mediatico attraverso reti televisive private e, tra l'altro, il controllo diretto della RAI e del maggior quotidiano italiano, il Corriere della Sera. La loggia massonica aveva fra i prioritari obiettivi anche la limitazione dell'autonomia della magistratura, mediante la separazione delle carriere e l'assoggettamento politico degli organi di autogoverno.

Sono questi obiettivi che, in un modo o nell'altro, Berlusconi negli anni successivi conseguirà o almeno tenterà di farlo con ogni mezzo.

(fine seconda puntata) (leggi la terza puntata)